Visualizza articoli per tag: prova orale http://w.avvocatomichelebonetti.it Sun, 12 Jul 2020 22:04:35 +0000 Joomla! - Open Source Content Management it-it TFA: Consiglio di Stato riammette alla prova orale un candidato già bocciato http://w.avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/precari-della-scuola/1265-tfa-consiglio-di-stato-riammette-alla-prova-orale-un-candidato-gia-bocciato http://w.avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/precari-della-scuola/1265-tfa-consiglio-di-stato-riammette-alla-prova-orale-un-candidato-gia-bocciato TFA: Consiglio di Stato riammette alla prova orale un candidato già bocciato

Il Consiglio di Stato, con ordinanza n. 2166/2015 ha riammesso al TFA un ricorrente, difeso dagli Avvocati Michele Bonetti, Santi Delia e Umberto Cantelli, che era stato bocciato alla prova orale e che si era visto sfumare ogni possibilità di abilitazione pur avendo superato brillantemente sia la prova preselettiva che la prova orale.

Un altro importante obiettivo raggiunto” commenta l’Avvocato Michele Bonetti “abbiamo portato alla luce le irregolarità del concorso per l’ammissione al TFA che, anche quest’anno è stato segnato da importanti vizi”.

Il Collegio, difatti, ha ritenuto i criteri di valutazione della prova non sufficienti a giustificare un esito negativo della stessa, asserendo che “tenuto conto della non comprensibilità, in difetto di dettagliati criteri di valutazione presupposti, del giudizio negativo sulla prova orale del candidato, espresso con voto numerico di poco inferiore alla soglia minima di ammissibilità, a fronte dell’alto punteggio complessivo riportato dall’odierno appellante in relazione ai restanti parametri valutativi […], l’appello cautelare unitamente all’istanza di primo grado merita accoglimento ai limitati fini della rinnovazione della prova orale del candidato”. Il candidato ha risostenuto la prova ed è stato ammesso.

Il difetto di dettagliati criteri ha fatto in modo che si ripresentasse lo stesso scenario già eccepito nei ricorsi per i TFA e i PAS degli anni passati, nonché nel concorso docenti del 2012 quando, nonostante il concorso nazionale, i criteri venivano determinati su base locale.

Ancora una volta, pertanto, i criteri di valutazione rappresentano l’oggetto di aspre contestazioni in quanto fonte di difformità nei giudizi. L’assenza di un criterio unitario ed oggettivo crea disparità di trattamento, accentuata di fronte ad una prova orale di per sé già caratterizzata da ampia discrezionalità della commissione, rendendo l’ammissione al TFA un’ardua aspirazione.

Questa ulteriore determinazione del Consiglio di Stato” riferisce l’Avvocato Michele Bonetti “deve essere un segnale importante per il Ministero che deve fissare dei criteri precisi ed oggettivi per non lasciare al caso ed alla discrezionalità di una manciata di commissari la vita professionale degli insegnanti”.

]]>
claudia.palladino@avvocatomichelebonetti.it (Claudia Palladino) Precari della scuola Mon, 15 Jun 2015 15:21:20 +0000
Concorso docenti: un’altra ammissione all’orale! Ancora un provvedimento favorevole del Tar del Lazio. http://w.avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/precari-della-scuola/572-concorso-docenti-un%E2%80%99altra-ammissione-all%E2%80%99orale-ancora-un-provvedimento-favorevole-del-tar-del-lazio http://w.avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/precari-della-scuola/572-concorso-docenti-un%E2%80%99altra-ammissione-all%E2%80%99orale-ancora-un-provvedimento-favorevole-del-tar-del-lazio Concorso docenti: un’altra ammissione all’orale! Ancora un provvedimento favorevole del Tar del Lazio.

Un’altra importante vittoria ottenuta dallo Studio Legale Avv. Michele Bonetti & Partners  e da Adida nell’ambito del Concorso a posti e cattedre per il reclutamento del personale docente.

Nella giornata di ieri il Tar del Lazio ha emesso il decreto con cui ha accolto la domanda cautelare ed ha ammesso la ricorrente a sostenere le prove orali del c.d.”Concorsone”.

Le censure indicate nel ricorso riguardano, questa volta, le modalità con cui le Commissioni giudicatrici hanno effettuato le correzioni sugli elaborati scritti dei candidati e, in particolare, l’applicazione di griglie  anche considerevolmente diverse nelle varie regioni, che di fatto hanno comportato una disparità di trattamento nella correzione degli scritti.

La ricorrente, avendo ottenuto un punteggio di 19/40, non raggiungeva la soglia minima di 28/40 prevista per l’ammissione alla prova orale, ed era quindi stata esclusa.

L’utilizzo di griglie differenti da parte delle Commissioni giudicatrici delle varie regioni, sebbene prevista dal Ministero, comporta che la stessa prova scritta possa ottenere punteggi anche notevolmente diversi se corretta da una Commissione piuttosto che da un’altra, dando luogo ad una evidente disparità di trattamento.

La docente, attraverso il nostro Studio, ha presentato ricorso al Tar del Lazio, evidenziando tali irregolarità nelle correzioni, ed il Giudice Amministrativo, ritenendo il provvedimento impugnato “suscettivo di determinare una situazione di grave e irreparabile pregiudizio nella sfera giuridica della ricorrente”, ha accolto la domanda cautelare e ammesso la docente a partecipare alle prove orali.

Si tratta di un provvedimento di rilevante interesse, seppur di natura cautelare, non solo perché consente ancora una volta di far luce sulle irregolarità e le ingiustizie nelle procedure dei concorsi pubblici, ma ancor di più perché attinge ad uno spazio storicamente riservato alla Pubblica Amministrazione, la cui discrezionalità ha da sempre rappresentato un muro impenetrabile al sindacato giurisdizionale del Giudice Amministrativo.

Il cammino è ancora lungo, ma un altro passo è stato percorso. Il tempo ci dirà dove arriveremo.

Vedi la rassegna stampa.

]]>
roby.nardi@fastwebnet.it (Roberta Nardi) Precari della scuola Fri, 12 Jul 2013 15:46:55 +0000
Concorso docenti: un’altra ammissione all’orale! Ancora un provvedimento favorevole del Tar del Lazio. http://w.avvocatomichelebonetti.it/campagne/medici-e-affini/medici-specialisti-82-91/567-concorso-docenti-un%E2%80%99altra-ammissione-all%E2%80%99orale-ancora-un-provvedimento-favorevole-del-tar-del-lazio http://w.avvocatomichelebonetti.it/campagne/medici-e-affini/medici-specialisti-82-91/567-concorso-docenti-un%E2%80%99altra-ammissione-all%E2%80%99orale-ancora-un-provvedimento-favorevole-del-tar-del-lazio Concorso docenti: un’altra ammissione all’orale! Ancora un provvedimento favorevole del Tar del Lazio.

Un’altra importante vittoria ottenuta dallo Studio Legale Avv. Michele Bonetti & Partners  e da Adida nell’ambito del Concorso a posti e cattedre per il reclutamento del personale docente.

Nella giornata di ieri il Tar del Lazio ha emesso il decreto con cui ha accolto la domanda cautelare ed ha ammesso la ricorrente a sostenere le prove orali del c.d.”Concorsone”.

Le censure indicate nel ricorso riguardano, questa volta, le modalità con cui le Commissioni giudicatrici hanno effettuato le correzioni sugli elaborati scritti dei candidati e, in particolare, l’applicazione di griglie  anche considerevolmente diverse nelle varie regioni, che di fatto hanno comportato una disparità di trattamento nella correzione degli scritti.

La ricorrente, avendo ottenuto un punteggio di 19/40, non raggiungeva la soglia minima di 28/40 prevista per l’ammissione alla prova orale, ed era quindi stata esclusa.

L’utilizzo di griglie differenti da parte delle Commissioni giudicatrici delle varie regioni, sebbene prevista dal Ministero, comporta che la stessa prova scritta possa ottenere punteggi anche notevolmente diversi se corretta da una Commissione piuttosto che da un’altra, dando luogo ad una evidente disparità di trattamento.

La docente, attraverso il nostro Studio, ha presentato ricorso al Tar del Lazio, evidenziando tali irregolarità nelle correzioni, ed il Giudice Amministrativo, ritenendo il provvedimento impugnato “suscettivo di determinare una situazione di grave e irreparabile pregiudizio nella sfera giuridica della ricorrente”, ha accolto la domanda cautelare e ammesso la docente a partecipare alle prove orali.

Si tratta di un provvedimento di rilevante interesse, seppur di natura cautelare, non solo perché consente ancora una volta di far luce sulle irregolarità e le ingiustizie nelle procedure dei concorsi pubblici, ma ancor di più perché attinge ad uno spazio storicamente riservato alla Pubblica Amministrazione, la cui discrezionalità ha da sempre rappresentato un muro impenetrabile al sindacato giurisdizionale del Giudice Amministrativo.

Il cammino è ancora lungo, ma un altro passo è stato percorso. Il tempo ci dirà dove arriveremo.

Per aderire al ricorso contatta lo Studio Legale Avv. Michele Bonetti & Partners all'indirizzo: info@avvocatomichelebonetti.it

Vedi la rassegna stampa.

]]>
roby.nardi@fastwebnet.it (Roberta Nardi) News Fri, 12 Jul 2013 07:57:02 +0000